Die amerikanische Samenbank NW Cryobank beabsichtigt, gegen ihren Kunden Klage zu erheben

Startseite » Nachrichten » Die amerikanische Samenbank NW Cryobank beabsichtigt, gegen ihren Kunden Klage zu erheben
42

Die amerikanische Samenbank NW Cryobank beabsichtigt, gegen ihren Kunden Klage zu erheben

Der Amerikaner Daniel Touscher entschied sich, die Ergebnisse der DNA-Tests letzten Weihnachten seinem Vater, engen Freunden und der 5-jährigen Tochter als Geschenk zu präsentieren. Er trat einer wachsenden Anzahl von Menschen bei, die eine kostengünstige und erschwingliche Gentestmethode verwendeten. Die Ergebnisse des Gentests wurden präsentiert, einschließlich Daten von der Mutter eines Mannes, dessen Samensperma verwendet wurde, um ihre Tochter Daniel Toisher zu empfangen. Bald darauf folgten rechtliche Warnungen.

Der Gentestservice 23andMe ergab ein unerwartetes Ergebnis. Daniel Touscher, 30, 30, Kindermädchen aus Portland, Oregon, sagt, dass sie unabsichtlich die Identität eines Samenspenders entdeckt hat, mit dem sie ihr Baby geboren hat. Die Mutter des Spenders wurde durch die Testergebnisse ihrer Tochter als ihre Großmutter identifiziert. Aufgeregt und neugierig entschied sich Miss Touscher, den "Verwandten" kennenzulernen. Sie schrieb an sie: „Hallo, ich glaube, dass Ihr Sohn ein Spender sein kann, dank dem meine Tochter geboren wurde. Ich möchte nicht in Ihre Privatsphäre eindringen, aber wir sind offen für Gespräche mit Ihnen und Ihrem Sohn. “

Das wachsende Interesse an DNA-Tests ist für viele Familien im ganzen Land bereits zu Problemen geworden. Die Menschen werden feststellen, dass ihre leiblichen Eltern nicht wirklich die sind, die sie für betrachteten, dass ihr ethnischer Hintergrund nicht dem tatsächlichen entspricht.

Es ist daher nicht verwunderlich, dass die Geburt der Kinderindustrie mit der Verwendung von Spendengenmaterial auch viele Fragen aufwirft. Über Jahrzehnte stützte sich die Wirtschaft auf Spermabanken, um den Spendern die Anonymität zu garantieren, und argumentierte, dass es keine Beziehung zu den Nachkommen geben würde, wenn die Spender dies nicht wollten.

Und jetzt? "Die Anonymität der Spender wird dasselbe Schicksal erleiden wie die Informationen zu Bandträgern", sagte Andrew Vorzimer, ein kalifornischer Anwalt, der sich auf Fortpflanzungsrecht spezialisiert hat.

Im Fall von Frau Toyscher, NW Cryobank, der Spermabank in Spokane, wo sie Spendersamen erwarb, warnte sie eine strenge Warnung, in der er mit einer Geldstrafe von 20.000 Dollar wegen „grober Verletzung“ der von ihr unterzeichneten Vereinbarung drohte, den Spender identifizierte und versuchte zu etablieren Kontakte zu seiner Familie. Die Bank erklärte auch, dass sie ihr den Zugang zu den vier Sperma-Fläschchen desselben Spenders vorenthalten würde, die sie in der Zukunft verwenden wolle.

„Nach weiteren Untersuchungen können wir möglicherweise zu zusätzlichen Geldschäden kommen, wenn Sie andere Ahnen-DNA-Programme, Gesichtserkennungs-Tools im Internet oder ein anderes Mittel direkt oder indirekt verwendet haben, um Kontakt aufzunehmen oder den Spender zu identifizieren. Wir werden eine einstweilige Verfügung oder eine einstweilige Verfügung verfolgen, wenn Sie diese Vorgehensweise in irgendeiner Weise fortsetzen “, sagt ein von Margaret Howell Benson, General Counsel der Sperm Bank, unterzeichnetes Schreiben.

Laut Vorzimera ist die NW Cryobank für die strikte Einhaltung der Geheimhaltungsklausel bekannt. Nun ist der Meilenstein erreicht, als es unmöglich wurde, die Vertraulichkeit von Kunden und Samenspendern zu schützen.

Spendersamen werden anonym verkauft, aber NW Cryobank und ihre Tochtergesellschaft California Cryobank - die größte Spermabank des Landes - akzeptieren nur Spender mit „offener Identifizierung“. Der Spender muss seine Zustimmung bestätigen, dass ein Kind, das mit seinem Spermium 18 Jahre alt wird, das Recht hat, die Identität des Spenders zu erfahren.

Leora Westbrook, CEO und Vizepräsident der NW Cryobank, sagte in einer E-Mail, dass die Bank Kunden oder deren Nachkommen nicht daran hindert, einen DNA-Test durchzuführen. Es soll jedoch verhindert werden, dass diese Informationen verwendet werden, um den Spender zu identifizieren, der die Spende gemacht hat, und sich dabei auf die Wahrung der Anonymität stützt. Nachdem das Kind nicht mehr minderjährig ist, fügte Frau Westbrook hinzu, kann es nicht nur einen DNA-Test machen, sondern auch die Bank kontaktieren, um zu bestimmen, ob der Spender für den Kontakt geöffnet ist.

Frau Toysher behauptet, dass sie sich nicht erinnern kann, diesen klein gedruckten Kommentar gelesen zu haben, als sie die Papiere unterschrieb. Ihrer Meinung nach war sie entmutigt und sehr aufgebracht, als sie einen solchen Brief erhielt. Tauscher sagte, dass sie kämpfen würde, um das Recht auf die vier Fläschchen Spendersamen zurückzugewinnen, die ihr nun im Wesentlichen genommen werden. Falls sie jemals Kinder haben will, möchte sie, dass sie vollkommene Brüder und Schwestern sind.

Anwälte glauben, dass die Position der Bank anfällig ist. Obwohl Danielle selbst auf den Umfang des Vertrages beschränkt ist, bezweifeln sie, dass diese Einschränkungen möglicherweise auf ihr Kind zutreffen. "Sie können einem Kind, das noch nicht geboren ist, keine Rechte verweigern", sagt Dov Fox, ein Professor für Rechtswissenschaften an der San Diego University, der sich auf Bioethik und Regulierung der Reproduktionstechnologie spezialisiert. „Selbst wenn Eltern irgendwie daran gehindert werden können, Spender oder deren Angehörige zu kontaktieren, kann der Nachwuchs nicht daran gehindert werden, seine genetischen Eltern zu finden. Wenn die Samenbank die zukünftigen Eltern auffordert, die Überprüfung der DNA ihres nicht vorhandenen Kindes abzulehnen, sollte das Gericht diese Bestimmung nicht anwenden. “

Glenn Cohen, Professor und Spezialist für Bioethik an der Harvard Law School, stimmte dieser Position zu und stellte eine Gegenfrage: "Ist ein solcher Vertrag" gegen die öffentliche Ordnung "und daher undurchführbar. Die Mutter eines Kindes, die mit Hilfe von Spendersamen gezeugt wurde, könnte wohl sagen, dass sie versuchsweise herauszufinden versuchte, ob das Kind erblich bedingte medizinische Probleme hat, die Identität des Spenders entdeckt hat. Die Samenbank kann sie wahrscheinlich nicht daran hindern, diese medizinischen Informationen zu erhalten. Die globale Frage ist, ob diese Kliniken in einer Welt, in der das gesamte Genom sequenziert wird, und Datenbanken wie das Spender-Geschwisterregister, deren Benutzer Informationen frei untereinander austauschen, das Verständnis potenzieller Eltern und Spender über mögliche Anonymität überdenken sollten. “

Die Beliebtheit von Gentests fordert die Samenspenderindustrie auf andere Weise heraus. Ein Spender-Geschwisterregister ist ein Dienst, der Spermien oder Eizellenspender und diejenigen, die unter Verwendung ihres genetischen Materials konzipiert wurden, miteinander verbindet. „In Dutzenden Fällen stellten Familien, die den Dienst in Anspruch nahmen, fest, dass das Sperma, das zur Empfängnis ihrer Kinder verwendet wurde, nicht von dem Spender bereitgestellt wurde, den sie ausgewählt hatten. Und diese Zahl wird mit der Zeit sicherlich ansteigen “, sagte Wendy Kramer, Direktorin des Registers.

 

Photo: Moriah Ratner for The New York Times

Basierend auf The New York Times