Die Medien bilden eine öffentliche Meinung über die Leihmutterschaft

Startseite » Nachrichten » Die Medien bilden eine öffentliche Meinung über die Leihmutterschaft
36

Die Medien bilden eine öffentliche Meinung über die Leihmutterschaft

Die Medien spielen eine Schlüsselrolle bei der Information der Gesellschaft und bei der Gestaltung von Ideen und Urteilen zu sozialen Themen, insbesondere zu solchen, bei denen nicht genug Wissen oder Erfahrung vorhanden ist. Ein Problem, das eine öffentliche Debatte auslöst, ist zum Beispiel die Frage der Leihmutterschaft unter gleichgeschlechtlichen Paaren, ein Thema, über das die meisten Menschen bisher noch nicht nachgedacht haben.

Rafael Ventura und Carles Roca-Cuberes von der Kommunikationsabteilung UPF (Universität Pompeu Fabra) zusammen mit Jose Ramon Rodríguez-Polo, Wissenschaftler der Universität Rey Juan Carlos , führte eine Studie durch, deren Hauptzweck es war, zu untersuchen, wie sich die öffentliche Meinung über die Leihmutterschaft und die diesbezügliche Haltung gegenüber der LGBT-Gemeinschaft bildet.

Die Forscher konzentrierten sich auf drei Hauptthemen: welche Informationen über die Leihmutterschaft von den Medien angeboten werden; Welche Haltung zur Leihmutterschaft im Allgemeinen und für gleichgeschlechtliche Gewerkschaften im Besonderen bilden die Medien und schließlich, ob sich die Interpretation von Nachrichtenmaterial je nach Alter des Publikums unterscheidet. Um die Haltung der Teilnehmer gegenüber dem stimmhaften Thema zu studieren, nutzten die Experimentatoren die Nachrichten der spanischen Leihmutterschaft, die alle wichtigen Themen abdeckten. Die ausgewählte Geschichte wurde zur besten Sendezeit auf TV1 ausgestrahlt, in der Nachrichtensendung mit dem größten Publikum in Spanien. In den Nachrichten heißt es, dass Leihmutterschaft in Spanien illegal ist, und daher steigt die Anzahl der spanischen Paare, einschließlich gleichgeschlechtlicher Paare, die in andere Länder reisen, beispielsweise nach Indien, um ein Baby zu bekommen. Die Geschichte wurde anhand eines konkreten Falles illustriert. Die Diskussion drehte sich um den Wunsch gleichgeschlechtlicher Paare, auf diese Weise Eltern zu werden, und die Auswirkungen dieser Praxis auf Frauen, die daran beteiligt waren.

Zunächst gaben zwei Teilnehmergruppen (Erwachsene und Jugendliche) an, dass sie über begrenzte Daten und fehlende Kontextinformationen verfügten, die es ihnen nicht erlaubten, sich auf der Grundlage der in den Nachrichten vorgelegten Beweise eine Meinung zu bilden. Beide Gruppen waren sich jedoch einig, dass sie die Leihmutterschaft lieber aufgeben würden, nachdem sie eine Nachrichtensendung angeschaut hatten, hauptsächlich wegen des Images, das indischen Frauen in den Nachrichten gegeben wurde - dem Image eines Opfers der Ausbeutung in extremer Armut. Die Autoren fanden heraus, dass im Laufe der Debatte gleichgeschlechtliche Eltern zunehmend verärgert waren, weil sie die Armut von Frauen in Ländern wie Indien dazu nutzten, ihr Ziel, ein Kind zu bekommen, zu erreichen. Die Ergebnisse zeigten, dass die Diskussion der Nachrichten sich auf die Bildung einer Position konzentrierte, in der die Leihmutterschaft aufgegeben wurde, begleitet von einem Ekelgefühl, das sich auch auf gleichgeschlechtliche Paare ausdehnte, die Eltern werden möchten.

"Wie wir aus den Ergebnissen unserer Studie sahen, lag der Schwerpunkt auf der Erörterung des Themas Leihmutterschaft, verbunden mit einer negativen Haltung gegenüber gleichgeschlechtlichen Paaren, die unter allen Umständen Eltern werden wollen, die ausschließlich von selbstsüchtigen Impulsen geleitet werden, und der feministischen Ablehnung der Modifizierung von Frauen Körper hingegen können äußerst negative Folgen für die traditionelle Verbindung zwischen der feministischen Bewegung und der LGBT-Gemeinschaft haben. Dies könnte einen zusätzlichen Grund für die Diskriminierung gleichgeschlechtlicher Eltern und für einen Konflikt zwischen Feministinnen und LGBT-Mitgliedern darstellen, der die Öffentlichkeit dazu zwingt, sich für eine der beiden Parteien zu positionieren, da der Diskussionsprozess selbst von der Meinungskonfrontation angegriffen wird “, schreiben die Autoren.

 

Bild: Depositphotos

Basierend auf der Universitat Pompeu Fabra, Barcelona