Genevolution.

Startseite » Nachrichten » Genevolution.
73

Genevolution.

Die rekombinante Gentechnik wurde vor fast fünf Jahrzehnten erfunden und erst kürzlich bei einem menschlichen Embryo angewendet. Vermutlich hat die Menschheit beim Einsatz dieser Technologie eine überraschende Geduld gezeigt. Heute hat es einen mehrdeutigen Ruf, aber kann man mit Sicherheit sagen, dass viele Menschen, die Träger der genetischen Veränderung sind, Jahrhunderte später zurückschauen und die Wissenschaftler verurteilen werden, die heute ihre Zukunft geschaffen haben? Wird man einen Wissenschaftler aus China anrufen, der praktisch den ersten gentechnischen Embryo, Copernicus unserer Zeit, geschaffen hat?

Nicht alle Studien zur Editierung menschlicher Gene können als gleichwertig betrachtet werden und nicht alle Experimente sind ethisch gerechtfertigt.

Die chinesische Genetik He Jiankui, von der wir vor nicht allzu langer Zeit in unseren Materialien erzählten und gegen die sich die gesamte wissenschaftliche Welt auflehnte, wird als anschauliches Beispiel für wissenschaftliche Torheit und Verantwortungslosigkeit angesehen. Er hat angeblich Dokumente gefälscht und ungeprüfte Technologien in der Öffentlichkeit eingesetzt, um seine Forschungen durchzuführen, die mit der Geburt der ersten Kinder mit den bearbeiteten Genen im vergangenen November endeten.

Ende der vergangenen Woche berichtete die amerikanische Presse, dass ein Biologe der Columbia University, Dieter Egli, seine eigenen Forschungen zur Bearbeitung menschlicher Gene durchführt. Gleichzeitig glauben Informationsquellen, dass Eglis Forschung dazu beiträgt, Menschenleben zu retten, im Gegensatz zu He Jiangkui, der durch seine Experimente diese Leben gefährdet.

Berichten zufolge verwendet Egli die CRISPR-Technologie für die Genbearbeitung von menschlichen Embryonen, damit das Kind erblich bleibt ein genetischer Defekt, der zur Erblindung führen kann. Ie Der amerikanische Forscher hat sich zum Ziel gesetzt, einen der genetischen Defekte zu korrigieren, der Retinitis pigmentosa verursacht, eine erbliche Form der Blindheit. Wenn dies funktioniert, wird gehofft, dass der Ansatz dazu beitragen wird, eine erbliche Übertragung in der Zukunft zu vermeiden.

Er wendet diese Methode an, indem er die Embryonen nach ihrer Bearbeitung 24 Stunden lang aufbewahrt, während der chinesische Fortpflanzungsspezialist angeblich die verwendeten Embryonen sofort vernichtet hat.

"Wir versuchen derzeit nicht, ein Kind zu schaffen", erklärt Dieter, "damit keine dieser Zellen in den Bauch einer Frau fällt." Im Gegensatz zum He-Team, das unter fast geheimen Bedingungen arbeitete, beobachtet eine Gruppe unabhängiger Wissenschaftler und Bioethik Eglis Forschung und diskutiert seine Pläne vor Experimenten im Labor. Laut Egli ist seine Forschung notwendig, wenn wir CRISPR wirklich verwenden wollen, um Erbkrankheiten, einschließlich vieler tödlicher Krankheiten, zu verhindern. „Wir können nicht einfach nur die Gene verändern und dann, zumindest in der Hoffnung, den bearbeiteten Embryo in die Gebärmutter verpflanzen. Das wäre unverantwortlich “, sagte er. „Zuerst müssen Sie Grundlagenforschung betreiben, um zu verstehen, was passiert. Das machen wir. "

CRISPR-Co-Autorin Jennifer Doudna scheint diesem Ansatz zuzustimmen.

„Gibt es einen Wert für diese Art von Forschung? Ich denke, das gibt es, sollte sie vorsichtig und in Übereinstimmung mit den regulatorischen Anforderungen sein? Natürlich Ich bin sicher, dass es sinnvoll ist, diese Art von Forschung durchzuführen. "

Natürlich gibt es unzählige Kritiker, die der Meinung sind, dass Wissenschaftler keine Untersuchungen zur Bearbeitung von Genen beim Menschen durchführen sollten. "Sie können nicht in die Gene zukünftiger Kinder eingreifen", sagt Marcy Darnovsky, Experte für menschliche Biotechnologie. die in genetische "patricians" und genetische "plebeians" unterteilt ist.

Vielleicht ist es so. Wenn man die unkontrollierte Einführung der Ergebnisse der ehrgeizigen Bestrebungen von Bioingenieuren in unser Leben frivol behandelt, kann dies wirklich zur Schaffung einer neuen Gesellschaft mit neuen Formen von Ungleichheit und biologischer Diskriminierung gegenüber dem Hintergrund bestehender führen, ganz zu schweigen von sozialer Gerechtigkeit und Menschenrechten. Aber leben wir nicht in einer solchen Gesellschaft! Und warum brauchen wir Erfindungen und Entdeckungen, einschließlich CRISPR, wenn wir nicht versuchen, den größtmöglichen Nutzen daraus zu ziehen und gleichzeitig den Schaden zu minimieren, den sie verursachen können!

Inzwischen…ein chinesischer Genetiker He Jiankui sagte kürzlich, dass neben drei Kindern mit einem bearbeiteten Genom ein drittes Kind mit bearbeiteter DNA bald als Teil des gleichen Projekts geboren werden soll.

 

Basierend auf US NPR (National Public Radio)